Wechselgerüchte

Der Verein kann Aslani nicht halten, weil dieser wie wahrscheinlich alle ROGON Klienten eine Ausstiegsklasuel im Vertrag haben. Während also Woltemade den VFB im Gesamtpaket mit bis 100 Mio verlässt, müssen wir einen Topstürmer im Winter für 30 Mio ziehen lassen.

Und so läuft das dann ... der BVB bekommt für Guirassy 60-80 Millionen, wir MÜSSEN Aslani für 30 Mio hergeben d.h. der BVB kann Aslani noch ein bessere Gehalt oder auch ein Handgeld geben und hat noch Geld weitere Spieler zu kaufen ... und wo bedient er sich weiter ... ach ja in Hoffenheim II .bei einem unserer besten Talente.

Und profitiert im Falle Aslani?

Der BVB hat neben Baier (von welchem Verein wurde der abgeworben?) nun einen zweiten schnellen Stürmer, RW bekommt kräftig Beraterprovision (bei jedem Wechsel) und der Spieler Handgeld und ein höheres Gehalt.

Und die TSG? Mh ... vielleicht bleibt ja was von den 30 Millionen über ... in ein paar Jahre könntne sie dann, wenn sie das Geld gut anlegen Aslani für das doppelte zurückkaufen.

Quote from Ostkurve

Der Verein kann Aslani nicht halten, weil dieser wie wahrscheinlich alle ROGON Klienten eine Ausstiegsklasuel im Vertrag haben. Während also Woltemade den VFB im Gesamtpaket mit bis 100 Mio verlässt, müssen wir einen Topstürmer im Winter für 30 Mio ziehen lassen.

Und so läuft das dann ... der BVB bekommt für Guirassy 60-80 Millionen, wir MÜSSEN Aslani für 30 Mio hergeben d.h. der BVB kann Aslani noch ein bessere Gehalt oder auch ein Handgeld geben und hat noch Geld weitere Spieler zu kaufen ... und wo bedient er sich weiter ... ach ja in Hoffenheim II .bei einem unserer besten Talente.

Und profitiert im Falle Aslani?

Der BVB hat neben Baier (von welchem Verein wurde der abgeworben?) nun einen zweiten schnellen Stürmer, RW bekommt kräftig Beraterprovision (bei jedem Wechsel) und der Spieler Handgeld und ein höheres Gehalt.

Und die TSG? Mh ... vielleicht bleibt ja was von den 30 Millionen über ... in ein paar Jahre könntne sie dann, wenn sie das Geld gut anlegen Aslani für das doppelte zurückkaufen.

Wenn Hoffenheim es schafft, junge Spieler (möglichst Akademie) für 30 Mios zu verkaufen, dann ist das die Lebensversicherung (ohne Hpps Geld) des Vereins. Andernfalls müssten sie einem Beier oder Bischof (natürlich auch deren Berater) mehr bezahlen als Dortmund oder Bayern). Bei Bischof wurde allerdings versäumt, rechtzeitig den Vertrag zu verlängern (Rosen).

Quote from Ostkurve

Der Verein kann Aslani nicht halten, weil dieser wie wahrscheinlich alle ROGON Klienten eine Ausstiegsklasuel im Vertrag haben. Während also Woltemade den VFB im Gesamtpaket mit bis 100 Mio verlässt, müssen wir einen Topstürmer im Winter für 30 Mio ziehen lassen.

Und so läuft das dann ... der BVB bekommt für Guirassy 60-80 Millionen, wir MÜSSEN Aslani für 30 Mio hergeben d.h. der BVB kann Aslani noch ein bessere Gehalt oder auch ein Handgeld geben und hat noch Geld weitere Spieler zu kaufen ... und wo bedient er sich weiter ... ach ja in Hoffenheim II .bei einem unserer besten Talente.

Und profitiert im Falle Aslani?

Der BVB hat neben Baier (von welchem Verein wurde der abgeworben?) nun einen zweiten schnellen Stürmer, RW bekommt kräftig Beraterprovision (bei jedem Wechsel) und der Spieler Handgeld und ein höheres Gehalt.

Und die TSG? Mh ... vielleicht bleibt ja was von den 30 Millionen über ... in ein paar Jahre könntne sie dann, wenn sie das Geld gut anlegen Aslani für das doppelte zurückkaufen.

Wo war Asllani letztes Jahr - genau, in der zweiten Liga da er erst dort performt hat.

Jetzt für 30 Mio. zu verkaufen ist i.O.

Hr. Ilzer denkt in die gleiche Richtung, da der Staff auch bezahlt werden muss - gehört in der Pressekonferenz.

Schafft Platz für weitere gute Stürmer.

... und wo sollen Mörstedt und all unsere Talente wie Mokwa spielen.

Lemperle ist nicht zu unterschätzen.

Der bringt locker 50 Mio.

Die Geier kreisen über Sinsheim.

Unglaublich was die schreibende Zunft sich heraus nimmt.

Ab 100 Mio. können wir darüber reden.

Schnell, schneller - und wieder ist ein Stern am Spieler Himmel

Für mich ist Lemperle der bessere Asllani

Leute, wer hat eigentlich diesen Schwachsinn mit den Begriffen wie Kardinal, Graue Eminenz, Lord Woldemort usw. angefangen? Man kommt sich wie im Kindergarten vor.
Ja, Wittmann mag ein Ekel sein, aber er ist der Berater unserer heißesten Eisen im Kader. Und wenn diese transferiert werden, dann provitiert nicht nur Wittmann und der Spieler, sonder im Besonderen auch die TSG!

abwarten und Tee trinken

Es werden viele Spieler gehen bzw. verliehen

Auch einen Szalai werden wir unterbringen

Am Spieler Hranac sieht man was geht und was wurde er hier im Forum runter gemacht

Tabakovic wurde hier auch schon als Minus Geschäft gepriesen - Ach Leute, hört auf alles schlecht zu reden

Quote from alles Banane

Berisha, Szalai!? Um 2 zu nennen! Die heißesten Eisen also!? Hier wurden durch Ablöse und Gehälter locker 50 Millionen verbrannt.

Mir geht es um diese dümmlichen Ausdrücke. Ich bin kein Wittmann Freund. Ich bin nur der Meinung, wenn er eine interessante Personalie anbietet, dann entscheidet die sportliche Führung, ob ein Transfer zustande kommt oder nicht.
Ich kann mich noch gut erinnern, als ein gewisser Rosen als Transferkönig gefeiert wurde, als er dreistellige Millionenbeträge mit Spielern wie Joelinton, Rutter und Firminio generierte.

Alles Spieler eines Herrn Wittmann.
Einen Lemperle wollten einige, bevor er ein Spiel für die TSG bestritt, zusammen mit dem für die Verpflichtung verantwortlichen Schicker, in die Wüste (im Fall Schicker zurück in die Alpenrepublik) schicken.

Und wenn hier Spieler, wie Nsoki oder Szalai verpflichtet wurden, dann ist das eher ein Hinweis, dass die damalige sportliche Leitung von lauter Dilettanten bestand. Ruud hat das mehrfach kritisiert.

Fazit: Wittmann darf gerne gute Spieler anbieten. Schicker entscheidet über eine Verpflichtung und trägt dann auch automatisch die Verantwortung.

Quote from kraichgauer

Leute, wer hat eigentlich diesen Schwachsinn mit den Begriffen wie Kardinal, Graue Eminenz, Lord Woldemort usw. angefangen?

Diese Begriffe sind zu 100% zutreffend. Einige Dinge kamen in den letzten Monaten ans Licht und diese sind nur ein kleiner Teil...

Quote from kraichgauer

Fazit: Wittmann darf gerne gute Spieler anbieten. Schicker entscheidet über eine Verpflichtung und trägt dann auch automatisch die Verantwortung.

🤣🤣🤣

Quote from kraichgauer

dann entscheidet die sportliche Führung, ob ein Transfer zustande kommt oder nicht.

Die sportliche Führung muss das umsetzen, was der Kardinal will. Sonst ist diese weg.

Vom 01. Januar bis 03 Februar ist ja das Wintertransferfenster geöffnet und die ersten Gerüchte tauchen auf. Umut Tohumcu soll bei Kiel und Galatasaray sowie David Mokwa bei Elversberg auf den Wunschliste sein.

Beides erachte ich für sinnvoll.